Skip to main content
가족 거버넌스는 부와 가치관, 승계에 관한 합의가 위기가 닥치기 전에 의도적으로 이루어지도록 하여, 분쟁이 자산과 신뢰를 잠식하는 일을 막습니다. 명시적인 거버넌스 구조가 없으면 가문은 70퍼센트가 2세대에 이르러 자산에 대한 통제력을 잃는다는, 문서로 확인된 위험에 놓입니다(Williams Group, 2003). 명확한 가족 헌법과 협의회, 의사결정 프로토콜은 갈등을 줄이고 의사결정을 정렬하며, 세대를 넘어 자산을 관리하기 위한 안정적인 틀을 만듭니다.

가족 헌장: 가치관을 규칙으로 옮기기

가족 헌법 또는 헌장은 한 가문의 비전과 가치관, 의사결정 프로토콜을 성문화한 서면 합의입니다. 여기에는 대체로 승계 계획, 보수 구조, 경력 경로, 소유권, 갈등 해결 절차가 담깁니다. 이 문서는 추상적인 가문의 가치관을 누가 무엇을 언제 결정하는가에 관한 구체적인 규칙으로 옮깁니다. UBS Global Family Enterprise Governance Report 2025의 연구는 이 거버넌스의 공백을 드러냅니다. 설문에 응한 가문 가운데 가족 헌법을 마련한 곳은 29퍼센트에 불과합니다. 그러나 헌법을 작성하는 규율 자체에서 측정 가능한 성과가 나타납니다. 헌법을 갖춘 가문은 그러한 틀이 없는 가문에 비해 자신들의 소통이 효과적이라고 평가할 가능성이 두 배 높고, 효과적인 공동 의사결정에 이를 가능성이 1.5배 높습니다(UBS & Agreus, 2025). 승계 계획을 갖춘 가문은 다음 세대의 준비도가 4배 높게 나타납니다. 그럼에도 다음 세대 구성원 가운데 상속을 위해 완전히 또는 상당히 준비된 사람은 23퍼센트에 불과합니다(UBS & Agreus, 2025). 가족 헌법에는 대체로 가문의 비전과 사명, 부의 사용과 관리에 관한 원칙, 사업이나 투자 의사결정에 가족 구성원이 참여하기 위한 기준, 가족 협의회와 같은 가족 거버넌스 기구의 역할과 책임, 분배와 고용, 교육에 관한 정책, 혼인을 통해 새로운 가족 구성원을 받아들이는 절차, 그리고 소송에 의하지 않고 분쟁을 해결하는 장치에 관한 항목이 포함됩니다. 효과적인 헌장은 자문가가 홀로 초안을 작성하는 것이 아니라 함께 작성됩니다. 연구는 가문이 진정으로 참여하여 만든 거버넌스 구조가 외부 전문가만이 부과한 구조보다 채택되고 유지될 가능성이 더 높다는 점을 강조합니다. 자신들의 거버넌스 틀을 만드는 데 의도적으로 참여하는 일을 중시하는 가문은 더 높은 준수도와, 재무적 차원과 관계적 차원 모두에서 더 나은 결과를 보고합니다.

가족 협의회: 의도적인 세대 간 대화

가족 협의회는 대체로 연 1회에서 4회 모이는 공식적인 논의의 장으로, 여러 세대의 가족 구성원이 가문의 재무 문제와 가치관, 장기 목표, 그리고 잠재적인 이견을 논의합니다. 협의회는 어떠한 기업 이사회나 투자위원회와도 구별됩니다. 그 기능은 명시적으로 관계적이며, 소통을 위한 안전한 공간을 만드는 데 있습니다. Cerulli Associates(2024)의 자산운용사 설문은 89퍼센트의 회사가 가족 회의와 정기적인 소통을 성공적인 세대 전환의 핵심 모범 사례로 꼽는다는 사실을 확인했습니다. 그러나 실행의 간극은 넓습니다. Brodies(2024)의 연구는 영국 성인의 39퍼센트, 스코틀랜드에서는 35퍼센트만이 상속이나 부의 이전 계획을 가족과 논의한 적이 있다는 사실을 확인했습니다. 50세에서 54세 사이에서는 자녀와 상속에 관해 구체적으로 논의한 사람이 7퍼센트에 불과합니다. Williams Group이 3,250개 가문을 대상으로 20년에 걸쳐 수행한 조사는 부의 이전 실패의 60퍼센트가 미흡한 소통과 신뢰의 붕괴에서 비롯된다는 사실을 확인했습니다(Williams Group, 2003). 이 분포는 기술적 요인이 실패를 초래한다는 통념을 뒤집습니다. 잘 기능하는 가족 협의회는 대체로 가문이 정한 일정한 주기(분기별, 반기별 또는 연간)로 모이고, 미리 작성되어 모든 참석자에게 공유되는 명확한 안건을 갖추며, 적어도 두 세대에 걸친 가족 구성원을 포함하고 외부 자문가를 지원 역할로 참여시킬 수 있으며, 재무적 논의(투자 성과, 분배 결정)와 관계적 논의(가문의 가치관, 갈등 해결, 젊은 구성원의 교육)를 분리하고, 중립적인 진행자나 가족 협의회 의장을 두어 논의를 이끌고 심리적 안전을 보장하며, 회의록을 유지하고 실행 항목을 추적하여 회의와 회의 사이에 책임과 연속성을 만들어 냅니다.

명확한 의사결정 권한: 모호함과 갈등의 예방

특정 사안에서 누가 권한을 갖는지에 관한 모호함은 세대 간 마찰의 흔한 원인입니다. 가족 거버넌스의 틀은 의사결정 권한을 명시적으로 배분하여 역할과 경계를 분명히 합니다. 예를 들어 주식과 부동산, 가족 기업에 상당한 자산을 보유한 다수 관할권의 가문은 가족 헌장을 통해 다음과 같이 합의할 수 있습니다. 일정 기준을 넘는 구성원 분배는 가족 협의회의 표결로 결정하되 일상적인 운영 비용은 집행위원회(대체로 가장 연장의 세대)가 승인하고, 투자 전략은 해당 역할을 배우는 젊은 세대 대표 한 명을 포함한 가족 투자위원회가 정하며, 가족 기업에 관한 결정은 가족 주주들의 합의를 요하고 합의에 이르지 못할 경우 분쟁 해결 절차를 두며, 교육과 경력 개발 정책은 가족 협의회가 정하되 개인의 진로 선택은 각 가족 구성원의 고유한 권한으로 남깁니다. 단순해 보이는 이러한 구분이 상황이 바뀔 때 분쟁을 막아 줍니다. 이것이 없으면 젊은 상속인은 중대한 결정에서 배제되었다고 느낄 수 있고, 은퇴를 앞둔 창업자는 승계의 우선순위에 관해 자신의 목소리가 반영되지 않았다고 느낄 수 있으며, 형제자매는 위험 감내도를 두고 이견을 보일 수 있습니다. 명확한 프로토콜은 의견의 불일치가 존립을 건 갈등으로 번지지 않도록 합니다. 공식적인 의사결정 구조를 갖춘 가문은 더 매끄러운 승계 계획과 더 적은 잔여 갈등을 경험하며, 젊은 세대가 가문의 자산에 대해 더 높은 정서적 주인의식을 갖습니다. 공식적인 구조는 모든 참여자에 대한 존중을 나타내며, 결정이 닫힌 문 뒤에서 이루어진다는 느낌을 줄여 줍니다.

Bordier의 의도적인 혼합형 거버넌스 모델: 가문의 리더십과 외부의 전문성

지속되는 거버넌스 설계의 특히 유익한 사례는 Bordier & Cie 자체의 구조입니다. 본행은 스위스 법에 따른 주식합자회사(Société en Commandite par Actions, SCmA)로 운영되며, 네 명의 경영 파트너가 본행의 채무에 대해 무한의 개인 책임을 집니다. 이 구조는 Bordier가 가문들에게 채택하도록 권하는 거버넌스 원칙을 그대로 구현합니다. 네 명의 경영 파트너는 Grégoire Bordier(가문 5세대 구성원이자 스위스 프라이빗 뱅크 협회 회장), Evrard Bordier(가문 5세대 구성원으로 패밀리 오피스와 여러 세대에 걸친 자산 전략을 전문으로 하는 경영 파트너), Christian Skaanild(외부 전문가로 Capital Group과 Accenture의 임원을 지냈으며 2020년 4월 선임), 그리고 Nicolas Porchet(사업개발 총괄이자 집행위원회 위원, 2026년 9월 선임)입니다. 깊은 가문의 소유와 연속성을 외부의 전문적 리더십과 결합한 이 의도적인 혼합형 거버넌스 모델은, 순수한 가족 기업도 전문 경영인 체제의 은행도 대체로 이루지 못하는 구조를 만들어 냅니다. 가문의 전문성은 보전되고, 외부의 시각과 운영상의 규율은 확보됩니다. 승계 위험은 두 축에 걸쳐 분산됩니다. 이 거버넌스 모델은 추상적인 포지셔닝이 아니라 실질적인 구조적 선택이며, 문서로 확인되고 여러 세대의 전환을 거치며 유지되어 왔습니다. 2020년 6월의 SCmA 개편은 회계와 거버넌스의 틀을 현대화하면서도 파트너의 무한책임(현대 은행업에서는 좀처럼 찾아볼 수 없는 신뢰의 신호)을 보전했습니다. 2021년 Grégoire Bordier가 스위스 프라이빗 뱅크 협회 회장으로 선임된 일은 바로 이러한 거버넌스와 연속성의 문제에 관한 Bordier의 사상적 리더십을 공식적으로 확인해 줍니다. Bordier와 함께하는 가문에게 본행 자체의 거버넌스 구조는 여러 세대에 걸친 연속성과 가문의 리더십, 전문가적 엄정함이 서로 충돌하지 않으며 오히려 서로를 강화한다는 증거입니다. 다섯 세대에 걸친 가문의 소유를 유지하면서 외부의 전문성을 통합해 온 프라이빗 뱅크는, The Continuity Compact의 바탕에 놓인 거버넌스 원칙이 기관의 규모에서도 작동함을 보여 줍니다.

지속되는 구조: 합의에서 습관으로

가족 거버넌스의 내구성은 그것을 일회성의 기획 작업으로 다루지 않고 일상의 실무에 뿌리내리게 하는 데 달려 있습니다. 많은 가문이 가족 헌법을 완성해 놓고도 그것이 먼지를 뒤집어쓰도록 내버려 둡니다. 가장 회복력 있는 틀은 서면 헌장을, 정기적으로 모이고 헌장을 주기적으로 다시 살피는 살아 있는 거버넌스 구조(협의회, 위원회)와 결합합니다. 모범 사례에는 다음이 포함됩니다. 연례 검토, 즉 가족 협의회가 매년 가족 헌장을 공식적으로 검토하여 실무가 서면 합의에서 벗어난 지점을 짚고 상황이 바뀌었다면 문구를 갱신하는 것. 리더십의 승계, 즉 가족 협의회 의장이나 패밀리 오피스 책임자가 정해진 일정에 따라 젊은 세대 구성원에게 자리를 넘겨 거버넌스가 어느 한 사람에게 의존하지 않도록 하는 것. 신규 구성원 교육, 즉 출생이나 혼인을 통해 새로운 가족 구성원이 합류할 때 가문의 거버넌스 틀과 가치관, 의사결정의 이력에 관해 공식적인 교육을 받게 하는 것. 그리고 적응 장치, 즉 헌장 안에 스스로를 개정하는 절차를 두어 핵심 원칙은 지키면서도 가문과 그 상황의 변화에 따라 틀이 진화할 수 있게 하는 것입니다. 세 세대 이상에 걸쳐 거버넌스 구조를 유지하는 가문은 대체로 패밀리 오피스 책임자 또는 거버넌스 조정자의 역할을 맡을 전문가를 두어 회의 일정을 관리하고 안건을 작성하며 문서를 유지하고 연속성을 보장하게 합니다. 이 사람은 가족 구성원일 수도 있고 신뢰받는 외부 전문가일 수도 있습니다. 가문 전체의 부에 비하면 크지 않은 거버넌스 기반에 대한 투자는 장기적인 부의 보전 및 가족의 결속과 강한 상관관계를 보입니다.

거버넌스와 소통의 연결

그 바탕에 놓인 원칙은 단순하지만 자주 간과됩니다. 소통의 구조가 결과를 만듭니다. 가문이 소통을 우연에 맡기고 이견이 저절로 드러나기를 바라거나 침묵을 동의로 여길 때, 갈등은 위기가 논의를 강요하는 순간에야 비로소 터져 나오곤 합니다. 반대로 정기적이고 공식적인 대화의 장은 책임과 심리적 안전, 그리고 공유된 이해를 만들어 냅니다. 이 원칙은 여러 세대에 걸친 가문을 대하는 Bordier & Cie의 관계 모델의 핵심입니다. 182년 동안 장기적 자산 관리를 약속해 온 프라이빗 뱅크로서 Bordier는 가족 거버넌스를 부차적인 사안이나 준법 점검 항목이 아니라 자신의 수탁 기능의 중심으로 여깁니다. Bordier의 자문가들은 가문과 정기적으로 협력하여 가족 헌장을 마련하거나 다듬고, 가족 협의회 회의를 진행하며, 거버넌스 합의를 가문이 밝힌 가치관과 우선순위를 반영하는 투자 및 분배 결정으로 옮기도록 돕습니다. 그 목표는 가문 스스로의 의사결정을 대신하는 것이 아니라, 그러한 의사결정이 수십 년에 걸쳐 여러 세대를 가로지르며 펼쳐질 수 있는 안정적이고 전문적인 자산 관리 환경을 제공하는 데 있습니다.
본 페이지는 번역본입니다. 번역본과 영문본 사이에 차이가 있는 경우 영문본이 우선합니다.